miércoles, 4 de mayo de 2016

POLÌTICA FISCAL

Para entender mejor tomaremos como punto de partida el concepto de política fiscal que es el siguiente:
La política fiscal es una rama de la política económica que configura el presupuesto del estado como variable de control para asegurar y mantener la estabilidad económica y evitar situaciones de inflación o desempleo.
Existen 2 tipos de política fiscal:
1.    EXPANSIVA: Genera un déficit en los presupuestos del estado, esto quiere decir que el gasto público es superior a los ingresos fiscales que se financia mediante la emisión de deuda pública.
2.    RESCTRICTIVA: Genera un superávit en los presupuestos del estado, significa una situación en que el gasto público es inferior a los ingresos fiscales.
Los Acuerdos de Paz señalan: “La política fiscal (ingresos y gastos) es la herramienta clave para que el Estado pueda cumplir con sus obligaciones constitucionales y en particular con aquellas relacionadas con el desarrollo, la equidad y la justicia social”.
Es decir que la política fiscal debe constituirse en el mecanismo redistributivo del ingreso, generador de empleo, activador de la inversión, satisfactor de las necesidades básicas. También en el instrumento financiero de la descentralización administrativa y del fortalecimiento de la participación civil en la toma de decisiones respecto a las obras y proyectos en el ámbito local; en el instrumento que permita la productividad del trabajo y la competitividad de la economía guatemalteca.
En los años 2006-2012, a pesar de la crisis financiera internacional, la economía de Guatemala ha crecido en promedio 3.7%, tasa ligeramente mayor a su potencial de 3.5%. Asimismo, en el período 2013 - 2016 se prevé continuar creciendo (3.4%), en un entorno internacional incierto y con riesgos a la baja en el crecimiento mundial y en la cotización de los principales productos exportables como azúcar, banano y café.



En la noticia publicada por el periódico “LA HORA” en el año del 2015, El banco de Guatemala sugirió revisar y modificar la política fiscal para generar condiciones marcoeconomicas más saludables y mayores niveles de recaudación tributaria que permitan solventar los compromisos estatales básicos como acceso a la salud, educación, vivienda, seguridad y empleo en beneficio de la población.
Julio Suárez, presidente del Banco de Guatemala, reconoció la necesidad de contar con indicadores económicos favorables a través de cambios en la política fiscal, que redefinan no solo la función del actual sistema tributario, sino que además permitan financiar los proyectos gubernamentales en favor del desarrollo de la sociedad.
Hoy en dia hay muchas necesidades insatisfechas en la sociedad que requieren de financiamiento, pero el déficit primario de recaudación sigue siendo ato, si no se logra mejorar los niveles de recaudación tributaria el endeudamiento podría convertirse en la única forma de financiar los programas estatales.
La reforma fiscal  ha tenido como consecuencia  confrontación entre el sector empresarial y el poder ejecutivo. La estrategia de confrontación del sector empresarial ha incluido paros empresariales, la movilización de la opinión pública y la interposición de recursos de inconstitucionalidad. 
La falta de  una reforma tributaria, ha causado serios problemas al estado,   al no tener  el presupuesto   suficiente para el gasto social, opta por endeudarse a través de préstamos con organismos internacionales para equiparar el presupuesto vigente.


Conclusiòn:

La evasión tributaria, ha permitido desde años atrás, el enriquecimiento de personas involucradas empresarialmente, el estado no adquiere  el tributo, la población  se enraíza en la pobreza y crece la  riqueza para pocas manos. Otro gran problema  es la corrupción en las esferas del estado, el contribuyente no confía en pagar los impuestos, mismos que son despilfarrados, generando aún más la evasión fiscal  por la población.

Establecen ruta para acelerar crecimiento del sector de manufacturas

Esa hoja de ruta establece siete acciones concretas con las cuales se busca impulsar un crecimiento de 177% en las exportaciones de este sector en ocho años.
La falta de innovación, desempeño insuficiente de logística e infraestructura de país y altos costos de transporte, son aspectos que impactan en la competitividad y se convierten en retos a resolver en el sector indica la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) en el período del 2016 al 2024.
Agexport presentó su hoja de ruta para acelerar el desarrollo del sector manufacturero del país. (Foto Prensa Libre: Edwin Bercián)
Agexport presentó su hoja de ruta para acelerar el desarrollo del sector manufacturero del país. (Foto Prensa Libre: Edwin Bercián)
De lograrse cumplir esa hoja de ruta y el crecimiento mencionado representaría para el país un ingreso de divisas de más de US$13 mil 834 millones por exportaciones, explican ejecutivos de esa entidad.

Las siete acciones

En el documento, entregado este miércoles a autoridades de Pronacom se detallan las siete acciones entre estas impulsar la discusión y aprobación de una Ley Macro que promueva la Institucionalidad de la competitividad país y generar apoyo financiero para adoptar e impulsar tecnología, calidad y comercialización.
Además, apoyar la lucha contra la corrupción, contrabando e inseguridad con propuestas a CICIG y Ministerio Público y Generar instituciones que inviertan en investigación y desarrollo y colaboren con el sector de manufacturas así como Impulsar legislación orientada a crear empleo juvenil de calidad.
Incrementar inversión ordenada en infraestructura y servicios urbanos e impulsar vínculos entre el software y robótica (empresas/facultades) con manufactura es otra de las acciones que también incluyen medidas para impulsar instancias de colaboración con sector público y comprender sus retos.

Retos y debilidades

Agexport también detalla los retos y debilidades que enfrenta el sector por ciertas condiciones en el país como la falta de innovación que impacta directamente el crecimiento de las empresas de manufactura.
Citan que según un reporte realizado por la firma internacional de servicios profesionales PWC se estima que el 50% de la red vial de Guatemala se encuentra sin pavimentar (BID, 2012).  “Esta situación empeora cuando se considera que los generadores de carga guatemaltecos disponen únicamente del modo carretero para el transporte interno”, refiere la entidad.
Para Centroamérica el costo promedio de transporte terrestre es de 1


Sectores piden acción concreta

Medidas urgentes y concretas solicitó ayer los sectores agremiados a la Cámara del Agro de Guatemala (Camagro) ante el creciente ingreso de productos agropecuarios de contrabando y que estiman suman hasta Q1 mil 300 millones anuales.
El reporte fue presentado ante autoridades de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y funcionarios de los ministerios de Gobernación y de Agricultura, Ganadería y Alimentación.
Darwin Ramírez, viceministro de Salud Agropecuaria y Regulaciones del Maga, en la actividad de Camagro.(Foto Prensa Libre: Alvaro Interiano)
Darwin Ramírez, viceministro de Salud Agropecuaria y Regulaciones del Maga, en la actividad de Camagro.(Foto Prensa Libre: Alvaro Interiano)
Según los sectores, los principales productos agropecuarios que entran a territorio de manera ilícita son aves, huevos, ganado bovino, porcino y agroquímicos.

Cifras se disparan

Según datos de la Asociación Nacional de Avicultores (Anavi) y de la Gremial de Avicultores (Greavi), adscrita a la Cámara de Industria de Guatemala, a la semana ingresan al país 100 mil pollos vivos y 15 mil cajas de huevos, en su mayoría provenientes de México, donde también existe el riesgo de que puedan ingresar al país enfermedades como la gripe H7N3 que afecta a las aves.
La Asociación de Porcicultores de Guatemala (Apogua) reportó más de 40 camiones y 3 mil 22 cerdos que ingresan semanalmente de contrabando.
El sector ganadero refirió una pérdida en el sector que se calcula en Q802 millones, lo que impacta de manera directa a 2 mil 800 fincas de crianza de ganado y 1 mil 580 cabezas de ganado de engorde.
En el tema de agroquímicos, por contrabando se calcularon unos US$15 millones en producto adulterado y sin controles.
Nils Leporowski, presidente de Camagro, manifestó que el aumento considerable del contrabando desalienta a los productores locales y existe un riesgo latente de propagación de enfermedades.
“Se corre el riesgo de que los animales de los hatos y granjas guatemaltecas puedan ser infectados y esto representaría pérdidas para los productores, quienes tendrían que sacrificarlos”, dijo el ejecutivo.
Darwin Ramírez, viceministro de Sanidad Agropecuaria del Ministerio de Agricultura, reconoció que carecen de recursos para controlar el ingreso ilegal de estos productos.

Reactivarán Mesa

Priemera reunión: Werner Ovalle, intendente de Aduanas de la SAT, indicó que mañana jueves se realizará la primera reunión del Consejo Interinstitucional contra el Contrabando (Coincon), creado por el Decreto 20-2006, donde participan los ministerios de Finanzas, Gobernación y Economía, la SAT y la Procuraduría General de la Nación.
Ovalle explicó que se retomarán los esfuerzos que ya existen y que están creados por ley.
El intendente afirmó que la figura del Consejo permite incluir a representantes del sector privado, y en el caso del Maga, también podrá ser incluido.

Desaparece conacon

Ovalle afirmó que la Comisión Nacional contra el Contrabando (Conacon) ya no será reactivada, dado que fue creada por Decreto Gubernativo en el 2012 y su mandato concluyó en el 2015.
“Por ser una instancia con poca credibilidad, seremos respetuosos de la institucionalidad creada por ley, por esa razón se retomará la figura del Coincon”, dijo Ovalle.
 
300x250-FPK-Madre
300x250-ArcaDeNoe-bono-jpeg

Faltan más de 15 maquilas en listado del Mineco para exoneración de ISR

La Comisión de Vestuario y Textiles (Vestex) refirió ayer que en la lista de empresas que podrán gozar de la exoneración del ISR —régimen de la ley 29-89— emitida por el Ministerio de Economía (Minwxo) hacen falta entre 15 a 19 compañías.
El acuerdo 162-2016 del Mineco indica que solo hay 318 empresas de textiles, confección y call center —centros de llamadas— aptas para aprovechar la Ley Emergente para la Conservación de Empleo (Decreto 19-2016).
Varias maquilas aún buscan beneficio fiscal.
Varias maquilas aún buscan beneficio fiscal.
Pero Alejandro Ceballos, ejecutivo de Vestex, aseguró que faltan algunas empresas de ese sector que poseen su cédula de notificación (cuándo fueron inscritas, uno de los requisitos para continuar con el beneficio), aunque reconoció que desconoce si alguna tiene otro problema pendiente con el Mineco.

El acuerdo 

Antonio Malouf, vicepresidente de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), dijo que las que faltan son empresas de vestuario, y que se le pidió al sector de centros de llamadas que revisen si también falta alguno de sus socios.
Agregó que seguirán los trámites en el Mineco para que se les incluya.
El ministerio informó por medio de su oficina de Comunicación que el lunes se reunieron con representantes de Vestex y acordaron efectuar, desde el 3 de mayo, visitas de campo a las empresas.
Se verificarán tres aspectos: que existan, que operen y exporten, y si cumplen con lo que les exige la ley.

miércoles, 13 de abril de 2016

Más sobre el presupuesto y los préstamos

Por: Iván Morales (@ivancarrera)
En un par de columnas que escribí para el blog de política en la revista Contrapoder (aquí yaquí), estuve analizando los problemas de liquidez que crecientemente enfrenta el gobierno, en gran parte por la irresponsabilidad de la oposición en el Congreso de negarle al Ejecutivo las fuentes de financiamiento para el presupuesto vigente.
Es un tema difícil de tratar, por que en Guatemala parece que decir “deuda pública” es una mala palabra, y cuando de discutir política fiscal se trata, todo tipo de comentarios populistas afloran. Así que lo repito de nuevo: si nuestro objetivo real es garantizar la solidez de las finanzas estatales, negar los préstamos es una acción dañina y contraria a ese fin.
Como mencioné antes, las obligaciones de pago ya fueron contratadas para el presupuesto vigente, luego venir a negar su pago es arriesgar la situación financiera, ya que se le obliga al Estado a incurrir artificialmente en morosidad; no solo dañando con ello su historial crediticio, sino obligándolo a buscar fuentes de financiamiento más caras y arriesgadas, así como a realizar recortes bruscos a sus operaciones.
Si realmente nos interesa reducir el nivel de endeudamiento, luchemos por que ello se refleje en un menor gasto para el presupuesto del próximo año, y no ahogando financieramente al gobierno en la ejecución de su presupuesto actual.
Para mi, el gran problema de fondo, sigue siendo la separación legal entre el presupuesto, y la autoridad para endeudarse. El uso iresponsable de las finanzas públicas como herramienta de negociación política no sería viable si esta separación no existiese.
El marco legal vigente facilita este tipo de situaciones, que terminan exponiendo la posición del gobierno. Si la aprobación del presupuesto para el próximo año, llevase amarrada la aprobación directa de las fuentes de financiamiento establecidas desde un inicio en el detalle del proyecto de presupuesto, los incentivos actuales a la “extorsión financiera” desaparecerían.
Una posterior lectura a lo ocurrido en los últimos días, parece indicar que propuesta de intervenir aduanas e intervenir la SAT, más que una acción real, fue un bluff (usando terminología de poker) que posteriormente sería utilizada como herramienta de negociación en el Congreso para la aprobación de préstamos.
Es decir, el Ejecutivo acuerda desistir del intento, a cambio de aprobar las leyes de transparencia, y con ello obtendría la aprobación de uno de los préstamos (el del Banco Mundial) por US$237 millones, que le serviría al MinFin para subsanar sus problemas de caja.
De resultar, la lógica de desesperación habría sido finalmente una estrategia efectiva de negociación (aún cuando en el camino Pavel Centeno haya terminado siendo una víctima del proceso).
Finalmente, debo decir que me llamaron mucho la atención los comentarios de Roberto Villate, jefe de bancada del partido de oposición LIDER, respecto a la renuncia de Pavel Centeno como Ministro de Finanzas, así como sobre la aprobación de los préstamos en general:
Lanzaremos cohetillos mañana —hoy— frente al Congreso, para festejar que Centeno ya no seguirá escribiendo el Presupuesto con las patas. Esperamos que nombren a un funcionario más serio y responsable, que no lleve al país por el camino de Grecia, con tan alto endeudamiento del Estado.
Fácilmente podría haber sido una declaración hecha en EE.UU. por un congresista republicano simpatizante del ala del “tea party”.
Siempre es difícil hablar de ideologías en Guatemala, pero realmente LIDER tiene toda esa mezcla de demagogia y populismo de derecha que lo hacen nuestro propio “tea party” criollo, curioso que muchos aún los consideren un partido de izquierda.

martes, 29 de marzo de 2016

Que es una Economía Social de Mercado?

Economía social de mercado, por Alberto Beingolea


Economía social de mercado, por Alberto Beingolea



Tal vez el mayor problema del Partido Popular Cristiano (PPC) en los últimos años ha sido el comunicacional. Confirmando esta autocrítica, El Comercio sostuvo en un editorial reciente que una razón del supuesto desencuentro del electorado con las propuestas pepecistas sería la confusión generada por la economía social de mercado (ESM), aporte fundamental del PPC a la política peruana en la Constituyente de 1978 y recogida en el artículo 58 de nuestra actual Constitución.
El término fue acuñado por el economista alemán Alfred Müller-Armack, quien, teniendo como antecedente al ordoliberalismo de Friburgo, aterrizó las ideas que en materia económica planteaban las encíclicas “Rerum novarum” y “Quadragesimo anno”.
Tras la Segunda Guerra Mundial, los aliados, seguidores de las ideas económicas de Friedman, trataron de imponer en la Alemania Occidental las bondades del liberalismo contemporáneo. Sin embargo, el canciller Konrad Adenauer y su ministro Ludwig Erhard optaron por la ESM. La aplicación de este modelo fue todo un éxito y condujo muy rápido al renacimiento alemán. Más recientemente, por cierto, le ha permitido a ese país atravesar a salvo la grave crisis económica sufrida por Europa. Es decir, han sido setenta años de éxito sostenido.
En términos sencillos, la ESM cree en las bondades del mercado como generador de riqueza, pero al mismo tiempo en la necesidad del Estado para controlar los posibles excesos que puedan terminar en la explotación de los menos favorecidos. Basándose en la libertad del hombre, propugna que él decida a su buen entender qué, cómo, cuándo y cuánto producir; qué vender y qué comprar. Pero a diferencia de la propuesta de libre mercado, la ESM introduce el factor de justicia, entendida como la búsqueda de equidad en las relaciones humanas. Observando que el propio desarrollo del mercado suele terminar en el abuso de quienes tienen mayor éxito, generando una injusta competencia, se le asigna al Estado el papel de garante para que se cumplan siempre condiciones mínimas. Como dice la propuesta del PPC: “Progreso para todos”. 
El mejor resumen se formuló en la Quinta Convención del Partido Demócrata Cristiano Alemán, realizado en Hamburgo: “Tanto mercado cuanto sea posible para fortalecer la iniciativa privada, la disposición al rendimiento y la responsabilidad hacia sí mismo de los individuos, y tanto Estado cuanto sea necesario, para garantizar la competencia y el ordenamiento social y ecológico del mercado”. Una propuesta tan alejada de la planificación e intervención estatal como del liberalismo a ultranza que ha fracasado, por ejemplo, para contener los excesos financieros que casi derrumban su propio sistema en la última crisis económica mundial.
Es una propuesta que en términos económicos entiende que ningún desarrollo puede ser sostenido si descansa sobre la miseria de algunos. Que esto más bien amenaza la paz y conduce a pérdidas económicas e inestabilidad social.
Es una propuesta que no olvida que la economía debe estar al servicio del hombre y no al revés. Por tanto, sujeta a imperativos morales. Ya decía Juan Pablo II: “La libertad económica es solo un elemento de la libertad humana. Cuando aquella se vuelve autónoma, es decir, cuando el hombre es más considerado como un productor o un consumidor de bienes que como un sujeto que produce y consume para vivir, entonces pierde su necesaria relación con la persona humana y termina por alienarla y oprimirla”.